如何看待当前可能愈演愈烈的环保督查行动？？

大家对这次环保专项行动的争议点主要集中在几个方面：
1、步子迈得太大，没有缓冲时间，不人性化；
2、一刀切现象严重，不合理；
3、很多貌似没什么污染的行业也受到波及了，不理解。
步子迈得大不大这个其实取决于大家的主观印象，属于仁者见仁智者见智。
就我个人而言，我不觉得这次步子迈得大。
大多数人的印象都是这样的：之前几十年都放任自流，突然就强行关停了，一点余地都没有。但事实并非如此。2013年环保罚款23.5亿，2014年31.7亿，2015年42.5亿，2016年66亿，逐年提高。至于这五年来划拨环保专项资金金额、派出环保执法人员人次、检查生产企业数量、查处环境违法问题、督办环境违法案件等等的数量，更是每年都大幅提高。这些数据在历年的环境公报中都有详细记录，我就不上数据了，反正也没有人真的关心具体数字。
新环保法自2011年开始修改，来自各方面的阻力非常大，中间经历了2次意见公开征集、3次草案修改、4次人大审议，直到2014年4月才在人大表决通过，于2015年1月正式实施。
2015年是新环保法之后的第一次严打，主要针对大型国有和民营企业。那次是政府首次取消了环保罚款50万的上限，确定了上不封顶的原则。即便如此，政府也给大型企业留出了半年的自检整改时间，真正的大规模严打是从下半年开始的。
那半年中，朋友圈里各种天价罚单的新闻就没断过，大批企业高管被追究刑事责任。
这中间也爆发了大量的利益冲突。工人受蛊惑围攻稽查人员都不叫大事儿，甚至闹出了地方撤销环保部罚单、释放刑拘责任人的闹剧。
2016年开始第二轮严打，除了巩固15年针对大型企业的严打成果之外，严打的侧重点也向中小型企业倾斜。这个阶段不光是严打，还给企业提供了改过自新的机会，允许企业在生产过程中补办环保手续（按法律规定，手续不全是必须停产的）。
现在一些网友讽刺严打抓小放大，不是因为环保部真的不敢动大型企业，而是因为大多数大型企业政治敏感度高，早在去年就把该补的手续补齐了。
上面这些事环保部并没有闷头不吱声，该做的宣传地方政府部门、各电视台、纸质媒体和互联网媒体就没停下过。你要说自己忙着养家糊口不看电视不订报纸不上网与世隔绝了，那只能对不起了，不知法不是违法的理由。宣传已经到了这个份儿上了，你难道指望着市环保局那几十口子挨家挨户上门宣讲？
这两年以来地方官员因环保问题约谈、警告、处分、丢官甚至坐牢的新闻层出不穷。平时一个个说起来都是拍手叫好。
可污染是政府造成的吗？污染物是政府大楼制造的吗？是企业啊亲……你就没想过这么巨大的环保执法压力，最终一定会压到自己身上？这点最基本的常识和警觉性都没有吗？还是幻想着地方政府能够顶住压力和环保部虚与委蛇，为所有企业的污染行为背书埋单？
所以有人认为步子迈得太大，我不这么认为。杀鸡儆猴两年半了，鸡杀得血流成河，但是猴不领情，这个谁都没辙。
另一个问题有个匿名答主提出可以先警告罚款，然后再关停。抱歉没这个说法。咱们不说小企业小作坊根本就不会履行罚款和停产义务。
根据新环保法和水气声渣四法规定，企业非法排污的单次罚款额度都是四到六位数级别的；而且不是罚完了事，必须伴随停产整顿，直到取得全部环保手续后才可复产；且拒不停产整顿的，处以十到十五日拘留，并以原处罚数额按日进行累计罚款，拖上一个月基本就是六位数的累计罚款了。